Decision № 14433480, 24.03.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.11

Справа № 5021/174/2011.

Хозяйственный суд Сумской области, в составе судьи Зайцевой И.В. при секретаре судебного заседания Дябелко Т.Н. рассмотрев материалы дела № 5021/174/2011

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Сумской завод резинотехнических изделий», г. Сумы

к ответчику: общества с ограниченной ответственностью «Экосистемс Плюс», Белорусская Республика, г.Сморгонь

о взыскании 23601,60 грн. или 90000 рублей Российской Федерации

При участии представителей:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Суть спора: истец просит взыскать с ответчика 23601,60 грн. (90000 рублей Российской Федерации) задолженности согласно внешнеэкономического договора поставки № 01/08-2008 от 05.09.2008 года, заключенного между сторонами данного спора, а также судебные издержки связанные с рассмотрением дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не подал, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, о причине отсутствия в судебных заседаниях суд не уведомил, ходатайства о перенесении рассмотрении дела суд не получал.

Согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины споррассматривается на основании имеющихся документов в материалах дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по сути, суд установил:

05 сентября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экосистемс Плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «Сумский завод резинотехнических изделий» был заключен внешнеэкономический договор поставки № 01/08-2008 согласно условий которого, ответчик обязалося передать в собственность, а истец принять и оплатить сегменты автошин (код по ТН ВЭД - 4004000000) в количестве 60 (шестьдесят) тонн по цене 1 500,00 рублей РФ за тонну на общую сумму 90 000,00 рублей РФ, на условиях, изложенных в данном договоре.

Оплата за поставленный товар производится в безналичной форме в порядке 100% предварительной оплаты каждой отдельной партии товара в течении 5-ти банковских дней со дня получения счёта-фактуры на предоплату (п. 7.1. Договора).

15 июля 2010 года ответчиком был выставлен Счёт-фактура № 7 на сумму 90 000,00 рублей РФ, который был оплачен истцом в сроки, оговоренные в Договоре, то есть 21 июля 2010 года.

Поставка отдельной партии товара по Договору осуществляется не позднее 30 (тридцати) банковских дней с момента поступления 100% предварительной оплаты за данную партию товара на рассчётный счёт Поставщика, т.е. до 19 августа 2010 года (п. 5.4. Договора). По состоянию на 10.01.2011 года ответчик условия п. 5.4. Договора не выполнил.

Согласно требованиям ст.ст. 12-17 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, ст.ст 38 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» споры, которые возникают между субъектами внешнеэкономической деятельности, иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе такой деятельности могут рассматриваться судами Украины, а также, по соглашению сторон спора, - Международным коммерческим арбитражным судом и Морской арбитражной комиссией при торгово-промышленной палате-Украины и другими органами разрешения споров, если это не противоречит действующим законам Украины.

Статьей 76 Закона Украины «О международном частном праве» определено, что суды могут принимать в своё производство и рассматривать какие-либо дела с иностранным элементом, в том числе, когда стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судами Украины.

Истец и Ответчик предусмотрели в дополнительном соглашении №3 от 11.11.2010 года к договору поставки № 01/08-2008 от 05.09.2008 года, что в случае если стороны не достигнут единого решения после проведения переговоров, спор может также (за выбором сторон) разрешаться в Хозяйственном суду г. Сумы (Украина) в соответствии с регламентом, материальным и процессуальным правом страны, в арбитражном суде который рассматривает спор. Решение суда обязательно для сторон и подлежит немедленному исполнению соответствующей стороной.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению в Хозяйственном суде Сумской области с учётом требований раздела III Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Согласно ч. 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства должным образом согласно закона, других правовых актов, договора.

Статья 526 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и согласно условиям договора.

Кроме того, статья 530 Гражданского кодекса Украины указывает, что если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.

Ответчиком ни доказательств ни погашения задолженности, ни аргументированных возражений заявленным требованиям не подано, поэтому суд считает исковые требования по взысканию задолженности в суме 23601,60 гривен (90000 рублей Российской Федерации)) обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст. 526, 527 Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины госпошлина и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, понесенные истцом, возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, -

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосистемс Плюс» Белорусская Республика, г. Сморгонь, пр-т. Индустриальный, 15/205 код ОКПО 295848784000) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Сумский завод резинотехнических изделий»» (40007, Украина, г. Сумы, ул. Пограничная, 47, код ОКПО 33813854) 23601,60 гривен (90000 рублей Российской Федерации) задолженности согласно внешнеэкономического договора поставки № 01/08-2008 от 05.09.2008 года, а также 236,02 гривен государственной пошлины и 236 гривен расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса

3. Выдать приказ после того как решение наберет законную силу.

СУДЬЯ И.В.ЗАЙЦЕВА

В судебном заседании было оглашено вступительную и резолютивную часть решения.

Полный текст решения составлено и подписано 25.03.2011 г.