Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11 Справа №5021/525/2011. За позовом: Закритого акціонерного товариства «Роменська гардинно-тюлева фабрика», Сумська область, м. Ромни
до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1, Сумська область, м. Ромни
про визнання заяви, про вихід із товариства нікчемним правочином
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача Пономаренко С.І.
від відповідача ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить визнати заяву фізичної особи ОСОБА_1 про вихід із Закритого акціонерного товариства «Роменська гардинно-тюлева фабрика» від 14.01.2008р. нікчемним правочином.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, але в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю підготування обґрунтованого відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в даному судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге зобовязати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позову заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2011р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Вдруге зобовязати відповідача надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, або докази сплати боргу.
3.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
5.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
The court decision No. 14433432, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/525/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: