ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11
Справа №5021/513/2011.
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми
про розірвання договору оренди
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Недведський О.О.
Від відповідача: не з‘явився;
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд розірвати договір оренди №79 від 01.09.2001р. укладений між Закритим акціонерним товариством «Підприємство теплових мереж» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2011 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.
2. Зобов‘язати позивача подати до суду докази передачі в оренду техніки по договору №79 від 01.09.2001р., а саме: екскаватора ЭО2625, державний номер №79-38, № двигуна 986332, рік випуску 1993, техпаспорт серії 491059, № кузова 858662, № шасі 61488, колір синій.
3. Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 14433424, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/513/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: