ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.11
Справа №5021/465/2011.
за позовом прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Тростянецького районного центру зайнятості, м. Тростянець, Сумська область
до відповідача – Станівської сільської ради, с. Станова, Тростянецький район, Сумська область
про стягнення 453 грн. 28 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Немченко О.О. (доручення від 04.01.11р.)
Від відповідача – не з'явився
Прокурор – Дубова О.В.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 453 грн. 28 коп. шкоди заподіяної у зв'язку з наданням недостовірних даних про працевлаштування двох безробітних, що призвело до передплати допомоги по безробіттю.
Відповідач подав лист в якому просить суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву де просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 02.03.11р. подав довідку із зазначенням своїх банківських реквізитів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 квітня 2011 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, в тому числі подати докази того, що передплата допомоги по безробіттю сталася саме з вини відповідача; подати правове обгрунтування позовних вимог; подати інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 14433273, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/465/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: