Court ruling № 14433002, 14.03.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.03.2011
Case No.
7/1-08
Document №
14433002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.11

Справа №7/1-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Лаврик О.В., розглянувши матеріали справи № 7/1-08, порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни до боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; код 00955880)

про визнання банкрутом,

В судовому засіданні присутні представники:

від кредитора Роменської МДПІ – Дужак Н.Г. (довіреність № 953/10/10-015 від 20.01.2011р.)

від боржника - не з’явився

розпорядник майна – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.01.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

У відповідності до ухвали господарського суду Сумської області у справі № 7/1-08 від 04.03.2008 р. в газеті “Урядовий кур’єр” № 57 від 25.03.2008р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Роменський комбінат хлібопродуктів”. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2010 р. припинено повноваження розпорядника майна ДП ДАК “Хліб України” “Роменський комбінат хлібопродуктів” арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

До суду звернувся розпорядник майна боржника Кривенко Б.Г. з клопотанням про продовження строку розпорядження майном ДП ДАК “Хліб України” “Роменський комбінат хлібопродуктів”.

Крім того, судовою ухвалою від 22.02.2011 р. в дане судове засідання була призначена до розгляду заява кредитора Роменської МДПІ про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 1 612 330,30 грн.

Представник боржника в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна також в судове засідання без повідомлення причин не з’явився.

Будь-яких документів від розпорядника майна чи боржника щодо заяви кредитора Роменської МДПІ до суду не надходило.

Крім зазначеного, листом від 24.03.2010р. господарський суд Сумської області нагадував комітету кредиторів про сплив строку процедури розпорядження майном боржника і необхідність застосування до боржника інших судових процедур, які передбачені ст.4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Станом на 14.03.11р. комітетом кредиторів не було надано господарському суду пропозицій щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника та не було заявлено клопотань про застосування інших судових процедур щодо боржника.

В зв’язку з викладеним, враховуючи необхідність повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Роменської МДПІ про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 1 612 330,30 грн. на 11 квітня 2011 р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку розпорядження майном на 11 квітня 2011 р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

3. Зобов’язати розпорядника майном разом з боржником розглянути заяву Роменської МДПІ та подати за три дні до наступного судового засідання відзив на заяву кредитора з обґрунтуванням своєї позиції.

4. Запропонувати комітету кредиторів внести пропозицію господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном боржника або звернутися до суду з клопотанням про застосування інших судових процедур.

5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 14433002 ?

Документ № 14433002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14433002 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14433002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14433002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14433002, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 14433002, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14433002 refers to case No. 7/1-08

This decision relates to case No. 7/1-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14433001
Next document : 14433004