Court ruling № 14430472, 10.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.03.2011
Case No.
6/31
Document №
14430472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/3110.03.11 За заявою                    Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами Про                               виправлення помилки в наказі

У справі

за позовом                    Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами

До відповідача          Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

Про                              зобов’язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

ДВ «Преса України»ДУС                              Горденок Я.В. (за дов.)

РВ ФДМУ по місту Києву                               не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне видавництво «Преса України»Державного управління справами до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зобов’язання вчинити дії з погодження додатків до договорів оренди, що визначають розмір орендної плати.

Ухвалою суду від 08.01.2008 було порушено провадження у справі № 6/31.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог, а саме: зменшення кількості договорів оренди, зобов’язання погодити додатки до яких є предметом спору.

Рішенням суду від 25.02.2008 р. позов задоволено повністю.

25.09.2008 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/31 від 25.02.2008 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2008 р., видано відповідні накази.

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

          Ухвалою суду від 28.02.2011 р. розгляд заяви було призначено на 10.03.2011 р..

Оскільки у наказі господарського суду міста Києва № 6/31 не було зазначено дату набрання законної сили рішенням, а також не визначено стягувача та боржника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача шляхом доповнення виконавчого документу словами «та набрало законної сили 09.09.2008 р.», та визначенням стягувача та боржника з зазначенням їх реквізитів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:          

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду міста Києва № 6/31 від 25.09.2008 р., доповнивши останній після слів «яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2008»словами «та набрало законної сили 09.09.2008»,

а також зазначити, що стягувачем у виконавчому провадженні є державне видавництво «Преса України»Державного управління справами (03047, м. Київ, пр-т Перемоги, 50, код 05905668), боржником - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 50-Г, код 19030825).

Суддя                                                  С.А. Ковтун

          Ухвала підписана 15.03.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14430472 ?

Документ № 14430472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14430472 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14430472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14430472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14430472, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14430472, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 14430472 refers to case No. 6/31

This decision relates to case No. 6/31. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14430470
Next document : 14430473