ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/573-б16.03.11
За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торговельний дім"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Шинний торговельний дім" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 050 094, 31 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2010 порушено провадження у справі №50/573-б та призначено підготовче засідання суду на 15.11.2010.
Представник боржника в підготовче засідання суду 15.11.2010 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.
Розгляд справи було відкладено на 26.11.2010.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.11.2010 було визнано розмір вимог кредитора, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Олефіренка О.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.09.2008), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 25.02.2011.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 25.02.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торговельний дім" (ідентифікаційний код 30382879) арбітражного керуючого Олефіренка О.І. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
03.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.
З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна.
Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до розгляду на 01.04.2011 о 11:45 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою.
2. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам та розпоряднику майна.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 14430447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 50/573-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: