Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "29" березня 2011 р.по справі № 5004/363/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 109 628,98 грн.
Суддя: Філатова С.Т
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Щербатов А.Л., дов. від 29.03.2011р.
від відповідача: н/в
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арзу" звернулося з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 109 628,98грн., в т.ч. 92 760грн. заборгованості за лісопродукцію, отриману по видатковій накладній №РН-000262 від 02.11.2009р. згідно договору купівлі-продажу №МЄА від 01.10.2009р., 1 953,68грн. пені за період з 25.02.2010р. по 10.05.2010р. згідно п.9.3 договору, 11 316,72грн. інфляційних втрат за період з грудня 2009р. по січень 2011р. та 3 598,58грн. 3% річних за період з 09.11.2009 по 24.02.2011р. згідно ст.625 ЦК України.
Ухвалою суду від 03.03.2011р. сторони було зобовязано надати суду: позивача - оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Оригінали документів оглянуті в судовому засіданні.
Відповідач вимоги суду не виконав, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів по справі та необхідності представлення додаткових доказів по справі.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2011року на 16:00 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків. Акт звірки надати суду.
2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Провести звірку взаємних розрахунків з позивачем.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає відповідачів, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
The court decision No. 14429910, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5004/363/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: