Decision № 14429685, 09.04.2009, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-70/2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г. В.,

при секретарі Михалюк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 04 жовтня 2003 року в Веселодолинській сільській раді Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач працює, але матеріальної допомоги сину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Інших стягнень за виконавчими документами у відповідача не має. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр про надіслання рекомендованого листа з повідомленням, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка з відповідачем зареєстрували свій шлюб 04 жовтня 2003 року в Веселодолинській сільській раді Тарутинського району Одеської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 7 (а.с. 10). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З). Відповідач працює, але матеріальної допомоги дитині не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Весела Долина Тарутинського району Одеської області, проживаючого в селі Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 5 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач „Державний бюджет Березнегуватського району код 22050000", МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.