Court ruling № 14428580, 24.03.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24 березня 2011 рокуСправа №07/1331

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представників фермерського господарства “Оріон”: Татаринова О.С. та Дишлевої Ю.Г., представників фермерського господарства “ОСОБА_3.”: ОСОБА_1 і ОСОБА_3, при секретарі судового засіданні Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції про розяснення наказу господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р., виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010р. у справі за позовом фермерського господарства “Ольвія” до спілки фермерів “Деметра”, фермерського господарства “ОСОБА_3.”, фермерського господарства “Оріон”, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство “Агротехнологічна компанія “Подолія”, товариство з обмеженою відповідальністю “Транс Логістік Плюс” про стягнення 3580054 грн. 09 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції в порядку ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” просить розяснити який ідентифікаційний код спілки фермерів “Деметра” використовувати йому при виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р. Той, що вказаний в цьому наказі 225584930, чи той, що вказаний у свідоцтві про державну реєстрацію спілки фермерів “Деметра” як юридичної особи 25584930.

Стягувач, боржник - спілка фермерів “Деметра”, відділ державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, проте їх представники в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції.

Згідно з ст. 134 Закону України “Про виконавче провадження” у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

У даному випадку питання, яке відділ державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції просить розяснити, не стосується розяснення ні постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010р. ні змісту наказу господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р., виданого на виконання вказаної постанови.

Насправді відділ державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції у такий спосіб, вказуючи у своїй заяві на невідповідність ідентифікаційного коду спілки фермерів “Деметра”, зазначеного в наказі господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р., ідентифікаційному коду цієї спілки, зазначеному в свідоцтві про її державну реєстрацію як юридичної особи, просить виправити помилку в ідентифікаційному коді спілки фермерів “Деметра”, допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010р. та у наказі господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р.

Статті 89 та 117 Господарського кодексу України право на звернення до господарського суду із заявою про виправлення помилки в судовому рішенні надає сторонам, а в наказі господарського суду стягувачу та боржнику.

Право органів Державної виконавчої служби на звернення до господарського суду із заявами про виправлення помилки в рішенні чи в наказі господарського суду чинним законодавством не передбачене.

З огляду на викладене заява відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції про розяснення наказу господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції про розяснення наказу господарського суду Черкаської області від 02.03.2011р. без задоволення.

Суддя М. В. Дорошенко