Court ruling № 14428491, 22.03.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.03.2011
Case No.
01/955
Document №
14428491
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа №01/955

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: Панченко Р.М. – представник за довіреностями товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГАДЯЧСИР-УКРАЇНА”, приватного підприємства “Сільськогосподарська виробнича фірма “Агро”, товариства з обмеженою відповідальністю “ДР.ОЕТКЕР”, закритого акціонерного товариства “Шполянський завод продтоварів”, товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний”,

ліквідатора – Гончарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву закритого акціонерного товариства “Український м’ясокомбінат” про визнання кредитором банкрута

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГАДЯЧСИР-УКРАЇНА”, м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Тайфун-2000”, м. Харків

до приватного підприємства “ТЕСЕЙ-ЦЕНТР”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2010 року приватне підприємство “ТЕСЕЙ-ЦЕНТР” (м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, код ЄДРПОУ 25212335) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича.

До суду із заявою про визнання кредитором банкрута звернулося закрите акціонерне товариство “Український м’ясокомбінат” (далі-заявник).

В судове засідання представник заявника не з’явився. До початку судового засідання заявником направлено до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Представник кредиторів та ліквідатор проти визнання вимог заявника заперечили, мотивуючи тим, що вимоги являються не поточними, а конкурсними, і ці вимог не були заявлені до суду у встановлений Законом строк.

Заслухавши представника кредиторів та ліквідатора, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає вимоги заявника такими, що не підлягають до визнання з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями чи зобов’язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвалою попереднього судового засідання від 30.09.2010 р. господарським судом визнані вимоги конкурсних кредиторів та встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги заявника у встановлений Законом строк до суду не надходили і судом не розглядались.

Відповідно до ст. 1 Закону кредитор – юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів). Конкурсні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори – кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як йдеться з матеріалів заяви, вимоги закритого акціонерного товариства “Український м’ясокомбінат” до банкрута виникли на початку 2009 року, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство і за своєю правовою природою являються конкурсними вимогами.

Таким чином, суд вважає, що оскільки закрите акціонерне товариство “Український м’ясокомбінат” протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство не подало до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, ці вимоги являються погашеними.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

У визнанні вимог закритого акціонерного товариства “Український м’ясокомбінат” до приватного підприємства “ТЕСЕЙ-ЦЕНТР” на загальну суму 246962 грн. 79 коп. відмовити.

СУДДЯ О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 14428491 ?

Документ № 14428491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14428491 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14428491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14428491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14428491, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 14428491, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14428491 refers to case No. 01/955

This decision relates to case No. 01/955. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14428489
Next document : 14428496