ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
17 березня 2011 року Справа № 11/5026/446/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача - Коваленко С.В. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтне комунальне підприємство" про стягнення 265 522 грн. 25 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 265 522 грн. 25 коп. заборгованості по лізинговим платежам згідно договору фінансового лізингу № L 1445-11/07 від 16.11.2007р..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно поштового повідомлення за вказаною в позовній заяві адресою відповідач відсутній.
У суду виникла необхідність витребувати у позивача витяг з державного реєстру про місце реєстрації відповідача.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 30 хв. 31 березня 2011р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду витяг з державного реєстру про місце реєстрації відповідача.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 14428360, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/446/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: