ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
17 березня 2011 року Справа № 02/5026/440/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Головко О.В., за участю представників: позивача: Чакалов А.К. - за довіреністю, відповідача: не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом приватного підприємства "Інженерно-технічне"
до дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 3" ВАТ "Луцький автомобільний завод" про стягнення 13 576 грн. 42 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 13 576 грн. 42 коп. боргу за поставлений товар по видаткових накладних.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, не подав суду документи, витребувані ухвалою від 02.03.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Суд вважає, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 29 березня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань №319, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. Зобов’язати сторони до дня судового засідання подати суду:
позивача:
відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази та нормативні документи.
3. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання його представника із належним чином підтвердженими повноваженнями та/чи неподання витребуваних судом документів, справа буде розглядатися за наявними матеріалами.
Суддя А.Д.Пащенко
The court decision No. 14428290, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/440/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: