ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
01 березня 2011 року Справа №12/5026/287/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиспецторгімпорт”
до дочірнього підприємства “Автоскладальний завод №3” ВАТ “Луцький автомобільний завод”
про стягнення 6511 грн. 70 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю “Черкасиспецторгімпорт” заявлено позов до дочірнього підприємства “Автоскладальний завод №3” ВАТ “Луцький автомобільний завод” про стягнення 6511 грн. 70 коп.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, участь своїх представників не забезпечили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи не заявляли. Причини неявки суду невідомі.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 годин 24 березня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. До засідання сторонам подати суду: виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2011 року.
Явку в засідання представників обох сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 14427749, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5026/287/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: