Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" березня 2011 р.Справа № 15/305-10 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ізяслав до Летичівського районного споживчого товариства смт. Летичів
про стягнення 143000,00 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін не викликались;
Суть спору:
Рішенням господарського суду Хмельницької області по справі №15/305-10 від 17.03.10р. задоволено позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ізяслав до Летичівського районного споживчого товариства смт. Летичів про стягнення 143000,00 грн.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.11р. по справі №15/305-10 рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.10 року у справі № 15/305-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу Летичівського районного споживчого товариства смт. Летичів - без задоволення.
Враховуючи викладені обставини, на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.10р. постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.11р. необхідно видати наказ.
Керуючись ст.85,ст.86,ст.116,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Видати наказ про стягнення з Летичівського районного споживчого товариства (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 14, код ЄДРПОУ 01771107) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 143000грн. (сто сорок три тисячі гривень) заборгованості, 1430грн. (одна тисяча чотириста тридцять гривень) - витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу.
The court decision No. 14427432, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 15/305-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: