Decision № 14427258, 22.03.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.03.2011
Case No.
5019/436/11
Document №
14427258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. Справа № 5019/436/11

За позовом Приватне підприємство "Коломийський хлібокомбінат"

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Агро-Р"

про стягнення в сумі 7 585 грн. 20 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 7585,20 грн. - заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки хлібобулочних виробів від 05.02.2009р.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 22.03.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Поскільки ухвалою від 02.03.2011р. явка представників сторін в судове засідання 22.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/436/11 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2009 року між приватним підприємством "Коломийський хлібокомбінат" (надалі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»(надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки (надалі –Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов’язується постачати, а покупець приймати та оплачувати товар за ціною, вказаною у накладних.

Відповідно до п.1.3 Договору право власності на товар переходить у момент підписання накладних.

Умовами п.2.1 Договору визначено, що оплата товару проводиться з відтермінуванням протягом 14 днів з моменту отримання товару.

Так, відповідно до умов Договору позивачем протягом серпня 2010 року поставлено товар, оплату якого у повному обсязі не проведено.

Заборгованість відповідача за отриманий товар складає 7585,20 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків 0000285 від 31.08.2010р.

09 листопада 2010 року позивачем направлено відповідачу претензію про сплату заборгованості за поставлений товар у сумі 7585,20 грн., яку останнім отримано 12.11.2010р. і залишено без відповіді та задоволення.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовна вимога про стягнення суми заборгованості у розмірі 7585,20 грн. є підставною та підлягає задоволенню на підставі ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що правильним найменуванням відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р".

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (вул.Дворецька, 93, м.Рівне, 33001, іден.код 31299420) на користь приватного підприємства "Коломийський хлібокомбінат" (вул.Горбаша, 7, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200, іден.код 34783098) заборгованість у сумі 7585 грн. 20 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "22" березня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14427258 ?

Документ № 14427258 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14427258 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14427258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14427258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14427258, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 14427258, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14427258 refers to case No. 5019/436/11

This decision relates to case No. 5019/436/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14427257
Next document : 14427260