Court ruling № 14427217, 11.03.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 5019/303/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про стягнення 17 210 грн. 13 коп.

Представники:

Від позивача : Котовський В.П. дов. № 378 від 29.09.10 р.

Від позивача: бухгалтер Олійник М.В.

Від відповідача : не з`явився

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради звернулось до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 15 002 грн. 65 коп. заборгованості по орендній платі, 1 282 грн. 94 коп. заборгованості за комунальні послуги, 924 грн. 54 коп. пені.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав.

23 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду позивач подав заяву № 151 від 22.02.11 р. про зменшення позовних вимог у зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості по орендній платі та комунальним послугам. Просить стягнути з відповідача 924 грн. 54 коп. пені, 172 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні від 11 березня 2011 року представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 пені у розмірі 924 грн. 54 коп., що підтверджується поданою у судовому засіданні заявою від 11.03.2011 р.( а.с. 32).

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 15 002 грн. 65 коп. заборгованості по орендній платі та 1 282 грн. 94 коп. заборгованості за комунальні послуги підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмету спору

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову в частинні стягнення з відповідача пені у розмірі 924 грн. 54 коп. не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі в частинні стягнення з відповідача 924 грн. 54 коп. пені підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не оспорюються.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради від позову в частинні стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 пені у розмірі 924 грн. 54 коп.

2.Провадження у справі № 5019/303/11 припинити.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (33028, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради (33027, м. Рівне вул. Д. Галицького, 23, код 03362844) 162 грн. 86 коп. витрат по сплаті держмита та 223 грн. 32 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

Суддя Войтюк В.Р.