Справа № 2н-27\2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 лютого 2008 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” ( юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 індекс 49094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості 8182грн.97коп. станом на 28.01.2008 року з ОСОБА_1, прописаного по АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2 за кредитним договором, відповідно до якого боржник зобов”язався повернути отримані грошові кошти з нарахованими відсотками за користування кредитом, суму комісії і пеню за несвоєчасність виконання зобов”язання у строк до 16 квітня 2008 року.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позичкодавцеві позику, у тому числі грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позичкодавцем і сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором, який був укладений згідно ст.1054 ЦК України з дотриманням передбаченої ст.1055 ЦК України форми кредитного договору.
Керуючись ст.ст.96,102,103, ЦПК України, ст.1049,1054,1055 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 індекс 49094 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111-для погашення заборгованності, МФО 305299) - 8182 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 індекс 49094 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001- для відшкодування судових витрат, МФО 305299) у розмірі 55 грн. 91коп..
СУДДЯ
The court decision No. 1442713, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-27/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: