Court ruling № 14426732, 09.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.03.2011
Case No.
47/342
Document №
14426732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/34209.03.11 За спільною заявою Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» Про затвердження мирової угоди

в справі № 47/342

За позовом Служби безпеки України

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»

Про стягнення 199444,07 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін, які приймали учать в засіданнях:

Від позивача: Скрипніков Д.С. –представник за довіреністю;

Кириленко О.П. –представник за довіреністю;

Від відповідача: Іващенко А.А. –представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 47/342 від 17.11.2009 було частково задоволено позов Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд” та присуджено до стягнення з останнього на користь позивача грошові кошти.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2010 рішення господарського суду міста Києва № 47/342 від 17.11.2010 залишено без змін.

02.02.2010 господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення та постанови у справі №47/342.

Постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2010 залишено без змін.

18.02.2011 до канцелярії господарського суду міста Києва сторонами подано заяву за вих. № б/н про затвердження мирової угоди від 14.02.2011 у процесі виконання судового рішення, яку судом ухвалою від 22.02.2011 призначено до розгляду на 09.03.2011.

В судовому засіданні 09.03.2011 сторони надали заяву про затвердження мирової угоди , а також надали на затвердження суду мирову угоду від 14.02.2011, складену та підписану повноважними представниками сторін, яка містить наступні умови:

Служба безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, МФО 820019, код ЄДРПОУ 20001303), в особі представника СБ України Кириленка ОЛ., який діє на підставі довіреності СБУ від 22.03.2010 р. №22/5 82-Д (надалі іменується «Стягувач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, МФО 322012, код за ЄДРПОУ 31482028), в особі представника ТОВ «Екобуд»Іващенка А.А., який діє на підставі довіреності (надалі іменується «Боржник»), керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на зазначених умовах:

1. Боржник визнає грошове зобов'язання перед Стягувачем:

на суму 99 186,85 гривень, що виникло на підставі судового рішення у справі №47/342, внаслідок неналежного виконання Боржником умов договору від 18.08.2008 року №19/2-25 «Про придбання житла на умовах пайової участі у будівництві житлового будинку по вул. Красного Пахаря, 2-в у с. Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області».

2.          Стягувач та Боржник досягли згоди, що:

частина грошового зобов'язання Боржника перед Стягувачем, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди, у сумі 44 159,58 гривень, погашається шляхом укладання угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені статтею 601 Цивільного кодексу України, протягом 10 днів з моменту затвердження зазначеної Мирової угоди в установленому законодавством порядку.

частина грошового зобов'язання Боржника перед Стягувачем, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди, у сумі 55 027,27 гривень, погашається шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок Стягувача, відкритий в органах державного казначейства, протягом двох календарних місяців з моменту затвердження зазначеної Мирової угоди в установленому законодавством порядку;

грошове зобов'язання Боржника перед Стягувачем, зазначене у рішенні Господарського суду м. Києва від 17.11.2009 року №47/342 щодо компенсації Боржником Стягувачу витрат в розмірі 980,61 гривень по сплаті державного мита та 154,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, погашається шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок Стягувача, відкритий в органах державного казначейства, протягом календарного місяця з моменту затвердження зазначеної Мирової угоди в установленому законодавством порядку.

3. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, на двох аркушах кожний, по одному для кожної із сторін і один примірник для залучення до матеріалів справи.

Стягувач: Служба безпеки України, 01034, м.Київ, вул. Володимирська, 33,ДГЗ СБ України, р/р 35226011000049, в ГУДК України м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 20001303.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд», 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9, р/р 26000380750721 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 322012, код ЄДРПОУ 31482028.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняту в відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 9 роз'яснень Вищого господарського суду від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову у справі № 47/342, а саме: щодо виконання виконання Боржником умов договору від 18.08.2008 року №19/2-25 «Про придбання житла на умовах пайової участі у будівництві житлового будинку по вул. Красного Пахаря, 2-в у с. Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області». Також, судом встановлено, що подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди, встановлені частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін розяснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву сторін від 18.02.2011 про затвердження мирової угоди від 14.02.2011 у процесі виконання судового рішення по спраі № 47/342 –задовольнити.

2. Затвердити в процесі виконання судового рішення по справі № 47/342 мирову угоду, укладену 14.02.2011 між Службою безпеки України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екобуд», у наступній редакції:

Служба безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, МФО 820019, код ЄДРПОУ 20001303), в особі представника СБ України Кириленка ОЛ., який діє на підставі довіреності СБУ від 22.03.2010 р. №22/5 82-Д (надалі іменується «Стягувач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, МФО 322012, код за ЄДРПОУ 31482028), в особі представника ТОВ «Екобуд»Іващенка А.А., який діє на підставі довіреності від 21.02.2011 р. № б/н (надалі іменується «Боржник»), керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на зазначених умовах:

1. Боржник визнає грошове зобов'язання перед Стягувачем:

на суму 99 186,85 гривень, що виникло на підставі судового рішення у справі №47/342, внаслідок неналежного виконання Боржником умов договору від 18.08.2008 року №19/2-25 «Про придбання житла на умовах пайової участі у будівництві житлового будинку по вул. Красного Пахаря, 2-в у с. Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області».

3.          Стягувач та Боржник досягли згоди, що:

частина грошового зобов'язання Боржника перед Стягувачем, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди, у сумі 44 159,58 гривень, погашається шляхом укладання угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені статтею 601 Цивільного кодексу України, протягом 10 днів з моменту затвердження зазначеної Мирової угоди в установленому законодавством порядку.

частина грошового зобов'язання Боржника перед Стягувачем, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди, у сумі 55 027,27 гривень, погашається шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок Стягувача, відкритий в органах державного казначейства, протягом двох календарних місяців з моменту затвердження зазначеної Мирової угоди в установленому законодавством порядку;

грошове зобов'язання Боржника перед Стягувачем, зазначене у рішенні Господарського суду м. Києва від 17.11.2009 року №47/342 щодо компенсації Боржником Стягувачу витрат в розмірі 980,61 гривень по сплаті державного мита та 154,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, погашається шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок Стягувача, відкритий в органах державного казначейства, протягом календарного місяця з моменту затвердження зазначеної Мирової угоди в установленому законодавством порядку.

3. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, на двох аркушах кожний, по одному для кожної із сторін і один примірник для залучення до матеріалів справи.

Стягувач: Служба безпеки України, 01034, м.Київ, вул. Володимирська, 33,ДГЗ СБ України, р/р 35226011000049, в ГУДК України м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 20001303 (підпис та печатка)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд», 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9, р/р 26000380750721 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 322012, код ЄДРПОУ 31482028 (підпис та печатка).

3. За даною ухвалою Стягувачем є Служба безпеки України (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 33,ДГЗ СБ України, р/р 35226011000049, в ГУДК України м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 20001303).

За даною ухвалою Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд»(03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9, р/р 26000380750721 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 322012, код ЄДРПОУ 31482028).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Строк пред’явлення ухвали до виконання –09.03.2014. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                     С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 14426732 ?

Документ № 14426732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14426732 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14426732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14426732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14426732, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14426732, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 14426732 refers to case No. 47/342

This decision relates to case No. 47/342. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14426730
Next document : 14426735