Court ruling № 14426437, 14.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2011
Case No.
50/162-б
Document №
14426437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/162-б14.03.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Зазначене зокрема підтверджується аудиторським висновком про фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю “Сиріус 2005”від 19.02.2010. Аудитор оцінив фінансовий стан даного підприємства як незадовільний та зазначив, що товариство нерентабельне, неплатоспроможне та існує за рахунок зовнішніх джерел фінансування.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2010 порушено провадження у справі №50/162-б.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 16.03.2010 призначено попереднє засідання суду на 16.06.2010.

16.06.2010 попереднє засідання суду не відбулося у зв"язку із скеруванням матеріалів справи № 50/162-б до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2010 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ТМ-МСК" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.03.2010 по справі № 50/162-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/162-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 21.06.2010 призначив попереднє засідання на 05.07.2010.

05.07.2010 в попередньому засіданні було оголошено перерву на 12.07.2010 для подання додаткових доказів по справі.

          Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Сиріус 2005” (ідентифікаційний номер 33498925), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 52(4802) від 24.03.2010 (копія примірника газети міститься в матеріалах справи).

          Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.07.2010 було затверджено реєстр вимог кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005" та зобов"язано розпорядника майна Куделю М.О. надати суду на затвердження протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без розгляду, матеріали справи №50/162-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2010 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 у справі №50/162-б залишено без змін.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/162-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

29.09.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна - арбітражного керуючого Куделя М.О. надійшли протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.12.2010 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 24.01.2011 з викликом представників заявника(боржника), розпорядника майна та кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.01.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Куделю М.О., яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

28.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання, у якому ліквідатор просить виключити з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005" у справі про банкрутство №50/162-б грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 24 762 877, 00 грн., що забезпечені іпотекою майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус 2005" та скасувати заборони, іпотеку та арешти на об"єкти рухомого і нерухомого майна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредитора.

Керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду на 01.04.2011 о 10:25 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ПАТ "Укрсоцбанк" та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя                     Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14426437 ?

Документ № 14426437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14426437 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14426437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14426437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14426437, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14426437, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14426437 refers to case No. 50/162-б

This decision relates to case No. 50/162-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14426436
Next document : 14426438