Court ruling № 14426227, 14.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2011
Case No.
11/108
Document №
14426227
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/10814.03.11 Суддя Господарського суду міста Києва С.М. Морозов, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокмастер» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкових зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з державного бюджету з розрахункових рахунків відповідача в рахунок погашення його податкового боргу 798183,00 грн.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2002р. судді Кот О.В. провадження у справі №11/108 було зупинено до закінчення розгляду Голосіївським районним судом міста Києва скарги про скасування рішення начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Котікова В.Л. за №01-26/15/31627018/88 від 18.03.2002р.

          1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

          За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №11/108.

          У відповідності до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

          23.07.2010р. Господарським судом міста Києва було надіслано сторонам лист №06-37.1/2195 з нагадуванням про довготривалість зупинення провадження по справі та прохання повідомити суд, в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

          З огляду на довготривалість зупинення провадження в даній справі та ненадання сторонами відповіді на звернення суду, суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №11/108.

2. Призначити розгляд справи №11/108 на 11 годину 40 хвилин 24 березня 2011 року.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №45.

4. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи закінчений розгляд Голосіївським районним судом міста Києва скарги про скасування рішення начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Котікова В.Л. за №01-26/15/31627018/88 від 18.03.2002р.

5. Зобов’язати позивача надати довідку про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на час поновлення слухання справи.

          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                   С.М. Морозов

Розгляд справи призначив на 24.03.11 о 11:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14426227 ?

Документ № 14426227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14426227 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14426227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14426227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14426227, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14426227, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14426227 refers to case No. 11/108

This decision relates to case No. 11/108. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14426226
Next document : 14426238