ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
07.03.11№ 05-5- 28 / 2679 Суддя господарського суду міста Києва , розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кайботт"
до відкритого акціонерного товариства "Шляхо-будівельне управління № 41"
про стягнення 25 322,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайботт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Шляхо-будівельне управління № 41" про стягнення 25 322,80 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно листа Головного управління державного казначейства України № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 банківські реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України зі справ, що розглядаються у у господарському суді міста Києва є такими:
МФО - 820019;
Банк - ГУ ДКУ у м.Києві;
Одержувач -УДК у Шеченківському районі міста Києва;
код ЗКПО - 26077968;
р/р - 31110095700011.
код бюджетної класифікації 22090200;
символ звітності банку 095.
Додоне до позовної заяви платіжне доручення № 9 від 22.02.2011 не відповідає цим вимогам, оскільки в ньому невірно визначено одержувача платежу.
Приймаючи до уваги викладені обставини та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України”, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного недоліку.
Суддя О.С. Копитова
The court decision No. 14425950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: