№ 14425321, 24.03.2011, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/912/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіЗаяць О.В.,

при секретаріСапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року Прокурор Чернігівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (надалі УПФУ в Чернігівському районі), звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" (надалі СТОВ "Криниця"), в якому просить стягнути борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в розмірі 6508,33 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Чернігівському районі, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязаний сплачувати такі внески до Пенсійного фонду відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, але зазначені суми страхових внесків не сплачує у строки, встановлені законодавством України.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV (надалі Закону України № 1058-IV) СТОВ "Криниця" є страхувальником, а згідно ч. 1 ст. 15 Закону України № 1058-IV страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону України № 1058-IV зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідач зареєстрований в УПФУ в Чернігівському районі як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 16.03.20101 року за № 2521041484.

Згідно поданого відповідачем розрахунку сума страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2010 року становить 6508,33 грн. Зазначена сума страхових внесків СТОВ "Криниця" у добровільному порядку не сплачена.

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону України № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Згідно п. 8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.

УПФУ в Чернігівському районі, відповідно до Інструкції сформована та направлена відповідачу вимога про сплату боргу від 11.01.2011 року № Ю-2542. Така вимога отримана відповідачем 20.01.2011 року та у встановленому порядку не оскаржена, а тому є узгодженою.

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 6508,33 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прокурора Чернігівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Чернігівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця" на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (на р/р 25607303051157 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 353553, код 21403848) 6508 (шість тисяч п'ятсот вісім) грн. 33 коп. боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.В. Заяць