ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/659/11
"23" березня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгач М.П.
при секретарі: Музика О.М.
за участю представника позивача Кадука М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного агропромислового підприємства «Криволука»с.Криволука Чортківського району Тернопільської області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 86 гривень 67 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 86,67 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача вищевказану суму.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати у відсутності відповідача
Дослідивши надані докази та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив такі факти:
Відповідно до звіту Ф-4 ФССзТВП за 2010 рік приватне агропромислове підприємство «Криволука»с.Криволука Чортківського району Тернопільської області допустило заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 86,67 грн. Заборгованість виникла в період з 01.10.2010 року по 01.01.2011 року.
В добровільному порядку у строки визначені ст.23 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»відповідачем вказана заборгованість до відділення не перерахована, а тому сума боргу підлягає стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст.9 вищенаведеного Закону страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 зазначеного Закону роботодавець (страхувальник) зобов»язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і згідно ст.30 цього ж Закону несе відповідальність за несплату страхових внесків.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.27,30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»від 18 січня 2001 року N 2240-III суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволоти.
Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Криволука» с.Криволука Чортківського району Тернопільської області в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 86 гривень 67 копійок заборгованості по сплаті страхових внесків на рахунок № 25605197 в ТОД ВАТ «Райффайзенбанк «АВАЛЬ», МФО 338501, код ЄДРПОУ 26024469, одержувач Чортківська районна виконавча дирекція.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддяШульгач М. П.
копія вірна
СуддяШульгач М. П.
The court decision No. 14424637, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а/1970/659/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: