ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"17" березня 2011 р.
Справа № 32/17-134-2011
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області;
до боржника: Виробничого управління житлово-комунального господарства Майорівської сільської ради (Одеська область, Біляївський р-н, с. Майори, вул. К. Маркса,6; код ЄДРПОУ 31214284)
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Суть спору: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 16.02.2011р. Виробниче управління житлово-комунального господарства Майорівської сільської ради визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Блатіна Даніла Семеновича.
Суд призначає засідання та зобов’язує ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів та відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута.
Керуючись ч.12 ст.30, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити засідання суду на 27.04.2011р. о 10:20 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2.Зобовязати надати:
ліквідатора: реєстр вимог кредиторів та відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, банкруту.
Явку ліквідатора та кредитора визнати обов’язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 14421449, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 32/17-134-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: