Sentence № 1442022, 30.01.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.01.2008
Case No.
1-81/2008
Document №
1442022
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-81

2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30  января 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи  Зелинского В.Г

при секретаре  Телешевской В.Ю

с участием прокурора Бондаренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме Харьковской области , украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средним образованием , холостого, не работающего, судимого :

- Изюмским городским судом 22 апреля 1976 года по ст. 17-141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с 2-годичным испытательным сроком;

- 25 ноября 1977 года Харьковским областным судом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы;

- 16 февраля 1987 года по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 13 декабря 1990 года Изюмским городским судом по ст. 206 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27 октября 1993 года Изюмским межрайонным окружным судом по ст. 142 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 12 января 1998 года Изюмским горсудом по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 5 января 2000 года Изюмским горсудом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

- 18 октября 2007 года Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком;

 проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины ,

У с т а н о в и л:

В июле 2007 года ОСОБА_1 на пустыре возле ул. Суворова в г. Изюме Харьковской области , незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана высушенная), сорвав дикорастущее растение конопли, изготовил из него 10,6082 гр. особо опасного наркотического средства - каннабиса ( марихуана высушенная), которое незаконно до 25 октября 2007 года хранил без цели сбыта под шифером крыши сарая в г. Изюме АДРЕСА_1.

Виновным себя подсудимый признал частично.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 18 октября 2007 года он был осужден Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком. Считает, что обнаруженные 25 октября 2007 года у него наркотические средства остались еще ранее с предыдущей судимости или были подброшены работниками милиции.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25 октября 2007 года в сарае подсудимого в г. Изюме АДРЕСА_1 было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что 25 октября 2007 года присутствовал в качестве понятого при осмотре дома подсудимого. В его присутствии работниками милиции под крышей сарая была обнаружена ветка растения в сухом состоянии. Подсудимый пояснил, что это растение конопли, которую он сорвал в июле 2007 года для личного потребления. В его присутствии у подсудимого были произведены смывы с рук ватными тампонами.

Подсудимый ОСОБА_1 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_3 об обнаружении у него растения конопли и производстве смывов с его с рук.

Виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия , из которого усматривается, что под шифером сарая подсудимого обнаружен высушенный стебель растения с высушенными листьями зеленого цвета. Произведены смывы с рук подсудимого ( л.д. 5-6).

Заключе6нием эксперта № 3188 от 17 ноября 2007 года, из которого усматривается, что по постановлению следователя была проведена экспертиза наркотических средств, изъятых у подсудимого, которые признаны особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана высушенная), весом 10,6082 грамм ( л.л. 14-16).

Кроме того данной экспертизой установлено, что в составе смывов с рук ОСОБА_1 обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол

Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что подсудимый до 25 октября 207 года контактировал с наркотическими средствами и опровергают его утверждение о том, что наркотические средства могли ему подброшены работниками милиции.

Изюмской межрайонной прокуратурой проводилась по постановлению суда проверка утверждений ОСОБА_1 и применение к нему незаконных методов следствия.

Проверкой было установлено, что незаконных методов следствия работниками милиции допущено не было, о чем 28 января 2007 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .

Характеризуется подсудимый положительно, преступление совершил в период испытательного срока .

При таких данных суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором Изюмского горрайонного суда от 18 октября 2007 года по ст. 309 ч.2 УК Украины окончательно определив 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : наркотические средства - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 185 гривен 93 копейки с зачислением на счет - НДЕКЦ при ГУМВД Украины в харьковской области код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа ( за экспертные услуги)

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.

Судья:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1442022 ?

Документ № 1442022 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1442022 ?

Дата ухвалення - 30.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1442022 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1442022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1442022, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1442022, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1442022 refers to case No. 1-81/2008

This decision relates to case No. 1-81/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1436298
Next document : 1442027