ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 16/007-11
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страховий дім «Європейський світ», м. Київ
до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»,
м. Бровари
третя особа, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», м. Київ
про стягнення 134 246,50 грн.
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: Москалюк Т.В. - довіреність №73/2010 від 17.11.2010 р. (представник);
від відповідача: Ковальський М.Р. - довіреність №68 від 29.04.2010 р. (представник);
від третьої особи: не з’явився.
суть спору:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 134 246,50 грн. заборгованості за полісами обов’язкового страхування цивільної відповідальності системи «Зелена карта».
Позивач через канцелярію суду подав заяву Вих. № 144/11 від 18.02.2011року (Вх. Суду 2741 від 24.02.2011року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Закрите акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія»та Приватне акціонерне товариство «Страхова группа «ТАС», оскільки рішення з господарського спору, який розглядається Господарським судом Київської області може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.
Відповідач заявив про вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Клопотання судом задоволено.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “15” березня 2011р. об 11:20.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія»(місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корп. 6, код ЄДРПОУ 30729278).
3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова группа «ТАС»(місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243).
4. Зобов’язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
5. Зобов’язати третіх осіб надати письмові пояснення на позовну заяву.
6. Зобов’язати третіх осіб - ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»та ПАТ «Страхова группа «ТАС»надати документи, які підтверджують договірні відносини між останніми та ПрАТ «Страхова компанія «Перша», щодо продажу полісів цивільної відповідальності «Зелена карта».
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Христенко О. О.
The court decision No. 14420069, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/007-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: