Court ruling № 14420052, 02.03.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № 7/241-09

Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової., розглянувши скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця»на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі № 7/241-09

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця»

до Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації

про стягнення 325 744,52грн.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.-21.12.2019року у справі № 7/241-09 позов Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-західна залізниця»до Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації про стягнення 325 744,52грн. задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Пирятинська, 1, код ЄДРПОУ 03193608) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна Залізниця”(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) 325 744 (триста двадцять п’ять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 52 коп. заборгованості

На виконання вищезазначеного рішення від 10.12.-21.12.2009 року господарським судом Київської області було видано наказ від 11.01.2010 року.

02.03.2011 року до господарського суду Київської області через загальний відділ від позивача надійшла скарга №НЮ-54-77 від 25.02.2011 року (вх. № 17 від 02.03.2011 року) на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, в якій скаржник просить визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві незаконною.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від №НЮ-54-77 від 25.02.2011 року (вх. № 17 від 02.03.2011 року) призначити на 07.04.2011 року о 12-00 год.

2. Зобов’язати заявника надати нормативно-правове обґрунтування залучення стороною по справі Яготинського Управління державного казначейства у Київській області.

3. Зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та відповідача надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Викликати повноважних представників сторін та представника Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання , визнати їх явку обов’язковою.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Суддя Антонова В.М.