Court ruling № 14419021, 09.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.03.2011
Case No.
15/248
Document №
14419021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/24809.03.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Будівельно-Виробнича Компанія "Кольоровий бульвар"

про стягнення - 15684,00 грн

Суддя

Представники :

від позивача - Горпинюк І.Є.

від відповідача - не з"явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельно-виробнича компанія "Кольоровий бульвар" (далі - відповідач) про стягнення - 15684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2010 порушено провадження у справі № 15/248 та призначено до розгляду на 23.06.2010.

У судовому засіданні, що відбулося 17.08.2010 представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у справі №15/248 для встановлення факту підписання видаткової накладної №27/07-6. Проведення такої експертизи відповідач просить доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Відповідно до чинного законодавства України суд вирішує спір та встановлює істину на основі всебічного зясування всіх суттєвих моментів спірних правовідносин та обєктивного дослідження фактичних даних, що визначають наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Закону України “Про статус суддів”). Засобом встановлення фактичних даних, що потребують спеціальних знань, як то визначення вартості підрядних робіт, виходячи з розділу 5 Господарського процесуального кодексу України, є висновок судового експерта.

Зважаючи на те, що для встановлення або спростування факту підписання ОСОБА_1 видаткової накладної №27/07-6 від 27.07.2009 та Довіреності №101 від 27.07.2009 року необхідні спеціальні знання шляхом дослідження поданих відповідачем зразків підписів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову експертизу, обовязок з оплати якої слід покласти на позивача.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від17.08.2010 зупинено провадження у справі №15/248 та напралено матеріали вказаної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

31.01.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 15/248 та висновок почеркознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 09.03.2011 та зобов"язано Державну податкову інспекцію у Дарницькому р-ні м. Києва надати суду інформацію про те, чи включило Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельно-виробнича компанія "Кольоровий бульвар" (код ЄДРПОУ 33344621) в склад свого податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 2 614, 00 грн на підставі податкової накладної № 283 від 27.07.2009 виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна".

09.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні суд заслухав представника позивача, який надав пояснення по суті справи та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.03.2011 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін у справі.

3. Повторно зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали попередніх ухвал суду та надати суду письмові поясненя по суті висновку почеркознавчої експертизи.

4. Повтороно зобов"язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому р-ні м. Києва у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати позивачу та суду інформацію про те, чи включило Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельно-виробнича компанія "Кольоровий бульвар" (код ЄДРПОУ 33344621) в склад свого податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 2 614, 00 грн на підставі податкової накладної № 283 від 27.07.2009 виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Байхім-Україна".

5. Зобовязати керівника відповідача забезпечити у судове засідання явку головного бухгалтера відповідача та надати суду письмові пояснення по суті справи.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій інспекції у Дарницькому р-ні м. Києва

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14419021 ?

Документ № 14419021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14419021 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14419021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14419021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14419021, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14419021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14419021 refers to case No. 15/248

This decision relates to case No. 15/248. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14419020
Next document : 14419022