Court ruling № 14418962, 09.03.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.11№ 05-5- 17 / 2707 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК "Придеснянський"

до Публічного акціонерного товариства Банк "Таврика"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Листом ГУ ДКУ у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 р. державне мито за розгляд справ у Господарському суді м. Києва зараховується на наступні реквізити:

- одержувач - УДК у Шевченківському районі м. Києва,

- ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача - ГУДКУ в м. Києві;

- МФО - 820019;

- рахунок - 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією –22090200, символ звітності - 095.

Отже, квитанція № 8 від 15.12.2010 р. не може вважатись належним доказом сплати витрат по оплаті державного мита.

Крім того, відповідно до пп. "б" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, державне мито справляється в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем заявлено немайнові вимоги про визнання недійсним договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 12-08-КЛ-МСБ вцід 06.02.2008 р. та про визнання недійсним договору іпотеки від 06.02.2008 р..

Проте, державне мито сплачено лише за однією вимогою.

Отже, позивачем не оплачено вимоги у встановлених порядку та розмірі.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України:

код – 22050003,

рахунок – 31218264700001,

одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ – 24262621,

банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО – 820019.

Отже, квитанція № 9 від 15.12.2010 р. не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду

          Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Суддя                                                                                 О.Г.Удалова