Court ruling № 14416437, 29.03.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.03.2011
Case No.
8/23/2011/5003
Document №
14416437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 березня 2011 р. Справа № 8/23/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про внесення змін до договору оренди від 04.11.2005 р. та стягнення 24 940,40 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Гембера С.В., (посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р.) прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області

від позивача : не з'явились

від відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Хмільницький міжрайонний прокурор Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради 11.02.2011 р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про внесення змін до договору оренди від 04.11.2005 р. та стягнення 24 940,40 грн. з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.03.2011 р. було відкладено розгляд справи № 8/23/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2011 р..

На визначену дату представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20630382.

Також судом з'ясовано, що ухвала суду надіслана на адресу відповідача повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Водночас, від прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Вінницької області надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім представника позивача та необхідністю подання додаткових доказів.

Згідно п. п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, необхідністю витребування доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 26 квітня 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобовязати сторони по справі до 21.04.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору,позивачу : письмові пояснення з посиланням на пункт (абзац) договору, та норми матеріального права, чинні на час розгляду спарви судом, на підставі яких пропонується вирішити спір; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : письмові пояснення по суті предявленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом, а сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область

3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1 )

6 - прокуратурі Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14416437 ?

Документ № 14416437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14416437 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14416437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14416437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14416437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 14416437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 14416437 refers to case No. 8/23/2011/5003

This decision relates to case No. 8/23/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14416435
Next document : 14416438