Court ruling № 14416428, 29.03.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2011 р. № 9/3(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради, код ЄДРПОУ 03084233 (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт", код ЄДРПОУ 34700886 (вул. Київська, 55, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 29098,8 грн. заборгованості по орендній платі на землю

ВСТАНОВИВ :

Жмеринським міжрайонним прокурором подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стандарт" на користь Жмеринської міської ради 29098,8 грн. заборгованості по орендній платі на землю.

Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів. Вказане, в свою чергу, може бути засвідчене бланком опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Прокурором в переліку додатків вказаних в позовній заяві №73/1101 вих.11 від 01.03.11р., зазначено в двох пунктах (по підрахунку п.п. 7, 8) - супровідний лист, як доказ про направлення копії позовної заяви з доданими документами позивачу та квитанція, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Однак, зазначені документи при розгляді вищезазначеної позовної заяви судом не виявлено, у зв'язку з чим канцелярією господарського суду Вінницької області складено акт від 28.03.11р. (оригінал додається).

Таким чином, в порушення вказаних норм прокурором не надано доказів надіслання копії даної позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу.

За таких обставин позовна заява, з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Разом з тим, суд звертає увагу прокурора на те, що при повторному зверненні із згаданим позовом до господарського суду в обов"язковому порядку надати докази на підставі яких визначено % від грошової оцінки та обраховано розмір орендної плати за 2010р.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №73/1101 вих.11 від 01.03.11р. на 2 аркушах разом з матеріалами на 9 аркушах, конвертом та актом канцелярії суду від 28.03.2011 року повернути Жмеринському міжрайонному прокурору .

2. Копію позовної заяви №73/1101 вих-11 від 01.03.11р. долучити до примірника ухвали яка залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати Жмеринській міжрайонній прокуратурі, позивачу, відповідачу.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - відповідачу (вул. Київська, 55, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4 - Жмеринській міжрайонній прокуратурі (вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)