справа №3-834/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 лютого 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Білосорочка О.В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.02.2011 року о 2010 на вул. Беспалова в м. Сімферополі керував автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 із порушенням погодився, запевнив суд про не повторення подібного у майбутньому, пояснив, що щиро кається у скоєному і просив не позбавляти його права керування автомобілем.
Провина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується актом медичного огляду №275 від 12.02.2011 року, а також згодою правопорушника із вчиненим правопорушенням.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особистість правопорушника, скоєння ним грубого правопорушення вперше суд вважає, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на р/р 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 14415246, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-834/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: