Decision № 14414647, 24.03.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2011 р.Справа № 5/5025/226/11 За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Балин, Дунаєвецького району

про стягнення 1576,71 грн. заборгованості за спожиту електроенергію

за участю представників сторін :

позивача: Докієн В.В за довіреністю № 60 від 04.01.2011р.

відповідача: не з'явились

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1576,71грн. заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №2419 від 15.10.2003р.

У судовому засіданні 22.02.11р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.№01-24/1654/11), згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що станом на 22.02.2011р. становить 576,71 грн. Подану заяву обґрунтовував частковою сплатою 31.01.2011р. та 07.02.2011р. відповідачем через касу Хмельницького міського РЕМ заборгованості у розмірі 1000,00грн., на підтвердження чого надано копії реєстрів платежів за 01.01.2011р. та 01.02.2011р.

Відповідач у судове засідання не прибула, письмовий відзив на позов не надала, про причини не невиконання вимог суду, не повідомила.

Враховуючи вказані обставини, суд, в силу ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

15 жовтня 2003 року між відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією "Хмельницькрбленерго" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 2419 на користування електричною енергією.

Згідно п.1.1 даного договору Електропостачальна організація (позивач) зобов'язуєтся постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач (відповідач)- своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Відповідно до п.2.6. договору споживач зобов'язується вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати в електропостачальну організацію показники розрахункових лічильників за встановленою формою згідно графіка.

Розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно у грошовій формі платіжними дорученнями один раз на місяць (п. 3.1. договору). Договір укладено на строк до 31.12.2003 р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про припинення договору або його зміни (п. 9).

На виконання умов договору № 2419 відповідач щомісячно, до серпня 2006 року здавав позивачу рапорт про відпуск електричної енергії по розрахунковому лічильнику № 0056575. 11 квітня 2008 року під час контрольного огляду засобу обліку споживача показник на лічильнику № 0056575 мав значення 13201, що підтверджується актом № ю007048, копія якого міститься в матеріалах справи. Всього в період з серпня 2006 по квітень 2008 року було спожито 1 568 кВт. на суму 823 грн. 96 коп., споживачу видано рахунок, який останнім оплачено. В липні 2008 року споживачу було замінено лічильник № 0056575 на лічильник № 0156815. Під час заміни на лічильнику № 0056575 показники мали значення 15641. Таким чином, з 11.04.2008 року по 02.07.2008 року відповідачем було спожито 2440 кВт.год. на суму 1 437 грн. 65 коп. На момент заміни лічильника показники на встановленому лічильнику № 0156815 мали значення 000005. 10 жовтня 2008 року представники Хмельницького міського РЕМ відключили електроустановки споживача від електропостачання. На час відключення показники на лічильнику мали значення 000241. В період з 02.07.2008 року по 10.10.2008 року підприємцем ОСОБА_1 спожито 236 кВт.год. на суму 139 грн. 06 коп. Станом на 10.10.2008 року заборгованість приватного відповідача за спожиту електроенергію становить 1 576 грн. 71 коп.

Таким чином, позивач, свої зобов'язання за договором виконав належним чином. Відповідач, свої обовязки виконав не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.01.2011 року, згідно рахунків від 02.07.08р. та від 10.10.08р. (копії яких містяться в матеріалах справи) становила 1 576 грн. 71 коп.

Як вбачається з наданих реєстрів платежів, позивач здійснив часткове погашення боргу на загальну суму 1000 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вказані обставини та документальне підтвердження заборгованості, вимоги позивача про її стягнення є обґрунтованими. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснив часткову оплату боргу, а саме: 31.01.11р. на суму 600 грн., тобто до звернення з позовом до суду та 07.02.11р. 400 грн. після такого звернення. Отже, заборгованість, станом на 22.02.11р. становить 576,71 грн.

Таким чином стягненню підлягає сума боргу в розмірі 576,71 грн. В задоволенні вимог, в частині стягнення 600 грн. слід відмовити за безпідставністю, оскільки дана сума, на момент звернення з позовом сплачена (заборгованість відсутня). Провадження у справі, в частині стягнення 400 грн. підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, з покладенням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.1, 4-5, 4-7, 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, р/р 2603830101003 в Хм. ОУ ВАТ „Д. Ощадбанк України” , МФО 315784, код 22764703) - 576,71 грн. заборгованості, 63,24 грн. державного мита, а також 146,32 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 600 грн. в позові відмовити.

Провадження у справі, в частині стягнення 400 грн. припинити.

СуддяІ.В. Грамчук