ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" березня 2011 р.
Справа № 34
/17-1061-2011
Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши позовну заяву № 1465/2011
За позовом Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об'єднання "Укрндіагропроект";
до відповідача Приватного підприємства "СТАБИЛЬНОСТЬ-1"
про стягнення 1656160грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи дійшов висновку, що до участі у справі необхідно залучити третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - вишукувальний інститут "Одесагропроект", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі №34/17-1061-2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - вишукувальний інститут "Одесагропроект" (65078, м. Одеса, вул.Космонавтів,36).
3. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2011 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 5 тел.0(482)307-962.
4. Зобов'язати:
позивача надати: докази надісланя ТОВ "Проектно - вишукувальний інститут "Одесагропроект" (код ЄДРПОУ 03579166; 65078, м. Одеса, вул.Космонавтів,36) копії позовної заяви та доданих до неї документів; оригінали доданих до позовної заяви документів, статутні документи, довідку банку про рух грошових коштів; відповідача надати: відзив на позов;
третю особу: пісьмові пояснення по суті спору.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Фаєр Ю.Г.
The court decision No. 14414039, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 34/17-1061-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: