Court ruling № 14412969, 03.03.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2011
Case No.
40/55
Document №
14412969
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/5503.03.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення суми боргу в порядку регресу 7 321,47 грн,

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: Парапан Л.П. представник за довіреністю №273/18 від 12.02.10 .

від відповідача: Пономаренко В.І. представник за довіреністю б/н від 16.06.10 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"про стягнення суми боргу в порядку регресу 7 321,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 07.03.09 р. на вул. Ревуцького - вул. Вишняківська в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Mitsubishi Lancer", що застрахований в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "АХА Україна". Відповідно до умов договору страхування розмір страхового відшкодування склав 7 321,47 грн, яке Позивач сплатив на рахунок Страхувальника в повному обсязі. Відповідно до довідки ВДАІ дорожня-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України. Крім того, Позивач стверджує, що відповідальність ОСОБА_1 застрахована в Відповідача. Керуючись ст.ст. 526,530, 625,993 ЦК України, ст.27 ЗУ "Про страхування" Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму боргу в порядку регресу у розмірі 7 321,47 грн.

Ухвалою суду від 25.01.11 порушено провадження у справі №40/55 та призначено до розгляду на 15.02.11.

У судовому засіданні 15.02.11 оголошено перерву до 22.02.11 у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 22.02.11 відкладено розгляд справи на 03.03.11 у зв'язку з неявкою Позивача та клопотанням представника Відповідача про відкладення розгляду справи та надати час для врегулювання спору.

У судове засідання, призначене на 03.03.11, представники Сторін з'явилися, подали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду у поданій редакції й припинити провадження у справі № 40/55.

Представники сторін зазначили, що наслідки процесуальних дій, пов'язаних з укладенням мирової угоди зрозумілі.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, щодо предмету позову, угода підписана повноважними особами, не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, мирова угода підписана зі сторони Позивача Головою правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" Філіп Вотле, який діє на підставі статуту, та зі сторони відповідача представником Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" Пономаренко В.І., що діє на підставі довіреності б/н від 16.06.10 р.

У звязку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 22.02.11, укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Україна»та Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у господарській справі №40/55

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення заборгованості в розмірі 7321(сім тисяч триста двадцять одна) грн 47 копійок

м. Київ 22 лютого 2011 року

Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в особі Пономаренка Віктора Івановича, який діє на підставі Довіреності від 16.06.10 р. №08-03-28/311-10 (далі Відповідач), з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна», в особі Голови Правління Філіпа Вотле, який діє на підставі Статуту (далі Позивач), з іншої сторони, разом надалі Сторони,

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по господарській справі №40/55, яка розглядається Господарським судом м. Києва за позовом АТ «СК «АХА Україна»до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення заборгованості в розмірі 7321,47 грн наступним чином.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, що мала місце 07.03.2009 р. на вул. Ревуцького - вул. Вишняківська в м. Києві за участю автомобіля Мітсубісі (реєстраційний НОМЕР_1, власник ОСОБА_2) під керуванням власника та автомобіля Фольксваген (реєстраційний НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_1, становить 5857 (пять тисяч вісімсот пятдесят сім) гривень18 копійок.

3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п.2 цієї Угоди сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом 10 банківських днів з моменту вступу даної Мирової угоди в силу та отримання Відповідачем відповідного процесуального документу Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди за наступними реквізитами:

р/р 26500218673900, Банк АТ «УкрСиббанк»

м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110

призначення платежу: відшкодування за мирової угодою

4. Підписанням цієї угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обовязку, встановленого п.3 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобовязань за Договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/4293114 за Подією (ДТП), що трапилася 07.03.09 р.

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

6. Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, повязані прямо чи посередньо зі справою №40/55 та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обовязок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №40/55 на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №40/55 на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Сторонам відомі і зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарського суду м.Києва.

ІІ. Провадження у справі припинити.

Суддя Пукшин Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14412969 ?

Документ № 14412969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14412969 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14412969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14412969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14412969, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14412969, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 14412969 refers to case No. 40/55

This decision relates to case No. 40/55. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14412955
Next document : 14412972