Court ruling № 14412639, 28.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/376-б28.02.11 За заявою Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс” про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Рябошапка А.І. - представник

Від боржника: не зявився

Арб. керуючий Пічахчі С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвестиції"(код ЄДРПОУ 35332214), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 14.05.2010р. порушено провадження у справі № 44/376-б та призначено підготовче засідання на 29.06.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 29.06.2010р. зясувалось, що заявником не виконано вимог ухвали суду від 14.05.2010 р., зокрема не надано кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ СП “Амекс”. У звязку з цим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.08.2010р.; зобовязано державний орган з питань банкрутства надати протягом семи днів від дати винесення ухвали кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі № 44/376-б.

16.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 30.08.2010р.

У судове засідання 30.08.2010р. сторони не зявились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 30.08.2010р. розгляд справи був відкладений на 27.09.2010р.

27.09.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 04.10.2010р.

В судове засідання 04.10.2010р. заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому розгляд справи був відкладений на 18.10.2010р.

18.10.2010р. заявник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.11.2010 р.

22.10.2010 р. до Господарського суду м. Києва від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією призначити розпорядником майна ТОВ СП “Амекс” арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія НОМЕР_2 від 30.01.2008 р.; ідентифікаційний номер 2986619319).

Ухвалою підготовчого засідання від 02.11.2010р. визнано розмір вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в сумі в сумі 317505,19 грн. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 31.12.2009р.), якого зобовязано у строк до 12.01.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 02.02.2011 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі на 25.04.2011р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду розпорядник майна боржника 17.01.2011р. подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс”.

У судове засідання 02.02.2010р. представники позивача, відповідача та арбітражного керуючого не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.02.2011р.

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надходило письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

У судовому засіданні 28.02.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс” включено вимоги: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в сумі в сумі 371505 (триста сімдесят одна тисяча пятсот пять) 19 грн.; Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва в сумі 226 (двісті двадцять шість) грн. 56 коп., всього на загальну суму 371 731 (триста сімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 75 коп.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором боржника Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” в сумі в сумі 371505 (триста сімдесят одна тисяча пятсот пять) 19 грн.; Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва в сумі 226 (двісті двадцять шість) грн. 56 коп., всього на загальну суму 371 731 (триста сімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 75 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс” на суму 371 731 (триста сімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 75 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс” - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 31.12.2009р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс” - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 31.12.2009р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк