Court ruling № 14412427, 08.02.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.02.2011
Case No.
24/519
Document №
14412427
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 24/51908.02.11 За скаргою          Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор"

На дії                    Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

                    управління юстиції м. Києва

по справі:

За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор"

до           Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

про                    стягнення 23 222,41 грн.

Суддя: Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від скаржника          не з’явився

Від ВДВС                    не з’явився

Від боржника                    Петруньок М.А. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2010р. по справі № 24/519 відмовлено у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" до Приватного виробничого підприємства "Сіріус" про стягнення 23 222,41 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2010р. у справі № 24/519 в частині відмови у стягненні 7420,40 грн. заборгованості скасовано, позов в цій частині задоволено; в іншій частині рішення залишено без змін.

05.10.2010р. видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 24/519 від 20.09.2010р.

21.01.2011р. Відкрите акціонерне товариство "Уманьавтодор" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.10.2010р. по справі № 24/519.

Скарга ВАТ "Уманьавтодор" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва мотивована тим, що станом на 18.02.2011р. наказ Господарського суду міста Києва № 24/519 від 05.10.2010р. не виконано та на адресу стягувача не направлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/519 від 26.01.2011 року призначено розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.10.2010р. по справі № 24/519 на 08.02.2011р., про що належним чином повідомлено сторін по справі та ВДВС.

08.02.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва надійшли заперечення на скаргу Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор".

В судове засідання, призначене на 08.02.2011р., представники скаржника та ВДВС не з’явились.

Згідно з ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

08.02.2011р. в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

До Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 09.11.2010р. надійшов наказ Господарського суду міста Києва № 24/519 від 05.10.2010р.

11.11.2010р. старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Медвідчук В.М. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 22872663 (копія постанови знаходиться в матеріалах справи).

Як вбачається з відзиву Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, державним виконавцем по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 24/519 від 05.10.2010р. були здійснені наступні заходи:

З метою встановлення майнового стану боржника або виявлення належних йому грошових коштів у фінансових установах, державним виконавцем направлено запити до Київського міського бюро технічної інвентаризації, Державної автомобільної інспекції у м. Києві, Державної податкової інспекції Шевченківського району м. Києва.

З метою забезпечення повного та фактичного виконання рішення суду, 23.11.2010р. державним виконавцем направлено запити до Київського міського бюро технічної інвентаризації, Державної автомобільної інспекції у м. Києві, Головного управління земельних ресурсів та ДПІ Шевченківського району м. Києва.

27.01.2011р. до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві надійшло повідомлення боржника - ПВП "Сіріус" вих. № 0127/1 від 27.01.2011р., до якого додано платіжне доручення № 899 від 21.01.2011р., згідно якого наказ Господарського суду міста Києва № 24/519 від 05.10.2010р. про стягнення з Приватного виробничого підприємства "Сіріус" на користь Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" заборгованості у розмірі 7607,10 грн. виконано в повному обсязі.

У зв'язку з чим, 04.02.2011р. державним виконавцем направлено запит стягувачу - ВАТ "Уманьавтодор" про підтвердження факту виконання рішення суду.

Таким чином, судом встановлено, що державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві були здійснені всі необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі (наказі Господарського суду міста Києва № 24/519 від 05.10.2010р.).

Враховуючи вищевикладене, скарга Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 24/519 від 05.10.2010р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, ст. 1212 ГПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити в задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва.

2.          Копію ухвали направити сторонам та Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

Суддя Гулевець О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14412427 ?

Документ № 14412427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14412427 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14412427 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14412427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14412427, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 14412427, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 14412427 refers to case No. 24/519

This decision relates to case No. 24/519. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14412426
Next document : 14412428