ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" березня 2011 р.
Справа № 22/5025/69/11
за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, м. Хмельницький
до Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький
про стягнення 506 278,06 грн.
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011 року у справі №22/5025/69/11 позов відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький про стягнення 506278,06 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 03356128) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 22764703) 487110,90 грн. (чотириста вісімдесят сім тисяч сто десять гривень 90 коп.) основного боргу, 295,19 грн. (двісті дев’яносто п’ять гривень 19 коп.) пені, 8436,95 грн. (вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 95 коп.) інфляційних втрат, 1755,82 грн. (одна тисяча сімсот п’ятдесят п’ять гривень 82 коп.) три процента річних, 4975,99 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 99 коп.) державного мита, 231,94 грн. (двісті тридцять одна гривня 94 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.02.2011р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011р. видано відповідний наказ.
14.03.2011р. на адресу суду надійшла заява відповідача в порядку ст. 121 ГПК України, відповідно до якої останній просить суд відстрочити виконання рішення від 15.02.2011р. по справі №22/5025/69/11 до 31.12.2011р., в обгрунтування якої вказує на важке фінансове становище підприємства.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 15.02.2011р. по справі №22/5025/69/11 призначити до розгляду у судовому засіданні та зобов’язати відповідача подати суду докази на підтвердження зазначених ним доводів.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 10 год. 30 хв. 22 березня 2011р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.
Зобов’язати відповідача подати в судове засідання докази, які підтверджують наявність обставин що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. Помічник судді Гураль Л.Л.
The court decision No. 14410397, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22/5025/69/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: