Court ruling № 14410348, 12.03.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.03.2011
Case No.
6/5/591
Document №
14410348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2011 р.

Справа № 6/5/591

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с. Сутківці

Ярмолинецького району

про стягнення 73 613,40 грн. заборгованості за несплату лізингових платежів за договором

фінансового лізингу №22-01-653-фл від 27.04.01р.

та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці, Ярмолинецького району

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

про визнання договору фінансового лізингу № 22-01-653-фл від 27.04.01р. неукладеним

(мирова угода на стадії виконання рішення)

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду області від 10.03.2010 р. по справі № 6/5/591 позов Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району про стягнення 73 613,40 грн. заборгованості за несплату лізингових платежів за договором фінансового лізингу №22-01-653-фл від 27.04.01р. задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня" с. Сутківці Ярмолинецького району (р/рах. № 26009165 в АППБ „Аваль", МФО 315869, код ЄДРПОУ 03787503) на користь Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (р/рах.2600726319 у ВАТ АБ „Укргазбанк"м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 30401456) 47 674,46 грн. (сорок сім тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 46 коп.) основного боргу, 476,74 грн. (чотириста сімдесят шість гривень 74 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовлено.

В зустрічному позові Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці, Ярмолинецького району до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ про визнання договору фінансового лізингу № 22-01-653-фл від 27.04.01р. неукладеним відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням подав апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 20.05.2010 р. рішення господарського суду від 10.03.2010 р. залишено без змін, а скаргу без задоволення.

12.07.2010 р. господарським судом видано наказ про примусове виконання даного рішення.

10.03.2011 р. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося із заявою про затвердження мирової угоди від 04.03.2011 р., укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, враховуючи викладене, мирову угоду від 04.03.2011 р. необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд мирової угоди від 04.03.2011 р. призначити на 10:00 год. 16 березня 2011 року.

2. Зобов’язати відповідача надати суду докази відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 12.07.2010 р.

3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження за наказом суду від 12.07.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та державного виконавця відділ державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14410348 ?

Документ № 14410348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14410348 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14410348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14410348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14410348, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 14410348, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14410348 refers to case No. 6/5/591

This decision relates to case No. 6/5/591. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14410347
Next document : 14410349