Court ruling № 14410097, 03.03.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.03.2011
Case No.
13/398-10
Document №
14410097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2011 р.

Справа № 13/398-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна

лізингова компанія” м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-

комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці Кам’янець-

Подільського району

товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн Поділля”

с. Гуменці Кам’янець-Подільського району

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та

витребування майна з чужого незаконного володіння

та зустрічною позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-

комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці Кам’янець-

Подільського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн Поділля”

с. Гуменці Кам’янець-Подільського району

товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна

лізингова компанія” м. Київ

про визнання недійсними, або такими, що не укладені договори купівлі -

продажу № 05-110/06-обл. від 29.12.2006р. та фінансового лізингу № 01-

93/06-обл. від 29.12.2006р. (видача наказу)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

23.11.2010р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі за позовом ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” м. Київ до ТзОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці Кам’янець- Подільського району до ТзОВ „Профілайн Поділля” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічною позовною заявою

ТзОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці Кам’янець- Подільського району до ТзОВ „Профілайн Поділля” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району до ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” м. Київ про визнання недійсними, або такими, що не укладені договори купівлі - продажу № 05-110/06-обл. від 29.12.2006р. та фінансового лізингу № 01-93/06-обл. від 29.12.2006р., яким первісний позов задоволено, визнано недійсним усний договір купівлі-продажу на виконання якого складено накладну № 128-ОВ від 08.11.2007р., вилучено у ТзОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району та передано ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” м. Київ змішувач Торнадо 1200К та фасовочну лінію TPLN-50, які знаходяться в с. Гуменці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Хмельницьке шосе, 3. Відмовлено у задоволенні позову в частині визнання недійсним договору № 1 від 09.11.2007 р., укладеного між ТзОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району та ТзОВ „Профілайн-Поділля” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району та стягнуто з ТзОВ „Профілайн Поділля” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району на користь ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” м. Київ сплачене державне мито у сумі 3 082,99 грн. та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. У задоволенні зустрічного позову в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 05-110/06-обл. від 29.12.2006 р. та фінансового лізингу № 01- 93/06-обл. від 29.12.2006 р., укладених між ТзОВ „Профілайн-Поділля” та ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” відмовлено. Провадження у справі за зустрічним позовом в частині визнання неукладеними договорів купівлі - продажу № 05-110/06-обл. від 29.12.2006 р. та фінансового лізингу № 01-93/06-обл. від 29.12.2006р., укладених між ТзОВ „Профілайн-Поділля” та ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” припинено.

09.12.2010р. другим відповідачем за первісним позовом ТзОВ „Профілайн Поділля” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на рішення суду першої інстанції від 23.11.2010р., який своєю постановою від 31.01.2011р. апеляційну скаргу задовольнив частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2010р. в частині вимог за первісним позовом змінив, ч. 4 резолютивної частини рішення виклав в такій редакції: "Стягнути з ТОВ „Профілайн-Поділля” с. Гуменці Кам’янець-Подільського району на користь ТОВ „Універсальна лізингова компанія” м. Київ 2 997,99 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. понесених витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”. В частині вимог за зустрічним позовом рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2010р. частково скасовано, резолютивну частину рішення (частини 5 та 6) викладено в такій редакції: „Зустрічний позов залишити без задоволення”, в решті рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2010р. залишено без змін, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про видачу наказу, який необхідно надіслати в адресу стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2010р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2011р. та ухвали господарського суду від 03.03.2011р. у справі № 13/398-10 видати накази наступного змісту:

Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Профілайн” с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 2 Кам’янець-Подільського району (ідентифікаційний код 35108267) та передати товариству з обмеженою відповідальністю „Універсальна лізингова компанія” м. Київ, вул. Михайлівська, 12 (ідентифікаційний код

32162892) змішувач Торнадо 1200К та фасовочну лінію TPLN-50, які знаходяться в с. Гуменці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Хмельницьке шосе, 3.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн-Поділля” с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 3 Кам’янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086246) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна лізингова компанія” м. Київ, вул. Михайлівська, 12 (ідентифікаційний код 32162892) суму 2 997,99 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто сім гривень 99 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) понесених витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії ухвали надіслати в адреси первісного позивача –ТзОВ „Універсальна лізингова компанія” м. Київ (разом із наказами господарського суду від 03.03.2011р. у справі № 13/398-10) та обох відповідачів.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 14410097 ?

Документ № 14410097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14410097 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14410097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14410097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14410097, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 14410097, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14410097 refers to case No. 13/398-10

This decision relates to case No. 13/398-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14410093
Next document : 14410098