Court ruling № 14409518, 23.03.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.03.2011
Case No.
5015/420/11
Document №
14409518
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

23.03.11                                                                       Справа№ 5015/420/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові, м.Львів;

До Відповідача: ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс”, м.Львів;

Про: спонукання до вчинення дій

Представники:

Позивача: Лозак С.І.;

Відповідача: Потинський А.М.;

          Позовні вимоги заявлено Генеральним Консульством Республіки Польща у Львові, м.Львів до відповідача: ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс”, м.Львів про спонукання до вчинення дій.

          Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

          Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав Клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № канц. 5265/11 від 03.03.2011р.), до розгляду господарським судом Львівської області справи № 21/76 (10) за позовом ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Будсервіс” до Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м.Львів про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду, проведення безпідставно отриманих коштів за банківською гарантією та відшкодування збитків, що безпосередньо пов’язана із розглядом справи №5015/420/11.

          Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного Клопотання про зупинення провадження у справі, однак, погодився на відкладення розгляду справи.

          21.02.2011р. позивачем подано документи, витребовувані ухвалою суду від 02.02.2011р., а саме: повідомлення про те, що відсутній спір у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, копію Консульської конвенції між Україною та Республікою Польщею (дата ратифікації: 14.07.1993р., дата набуття чинності: 21.01.1994р.), копія Посвідчення МЗС України від 10.06.2010р. №187 про визнання Генеральним Консулом Республіки Польща у м.Львів Гжегожа Опаліньскі.

          Однак, з документів, поданих позивачем 21.02.2011р., не вбачається наявності у позивача статусу юридичної особи, а також не підтверджено, чи у позивача існує згода компетентних органів Республіки Польща на розгляд цієї справи Господарським судом Львівської області.

          Враховуючи вказане, суд вбачає підстави повторно витребовувати у позивача докази, які підтверджують правовий статус позивача як юридичної особи, а також наявність згоди компетентних органів Республіки Польща на розгляд цієї справи Господарським судом Львівської області.

          Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити термін розгляду справи але не більше як на 15 днів.

2.          Розгляд справи відкласти на 06.04.2011р. о 15.50год

Зобов'язати:

Позивача:

1.          Виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2011р.

2.          Представити докази на підтвердження правового статусу юридичної (або неюридичної) особи Генерального Консульства Республіки Польща у м.Львові.

3.          Представити докази, які підтверджують правовий статус позивача як юридичної особи, а також наявність згоди компетентних органів Республіки Польща на розгляд цієї справи Господарським судом Львівської області.

4.          Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1.          Виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2011р.

2.          Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Розгляд справи відкладено на : 06.04.11 о 15:50

Суддя Левицька Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14409518 ?

Документ № 14409518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14409518 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14409518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14409518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14409518, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 14409518, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 14409518 refers to case No. 5015/420/11

This decision relates to case No. 5015/420/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14409517
Next document : 14409521