Court ruling № 14409462, 24.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.03.11                                                                                 Справа № 27/30/2011.

Суддя Лазненко Л. Л., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянув матеріали за позовом

Прокурора міста Алчевська Луганської області

в інтересах держави в особі Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області

до Науково-виробничого приватного підприємства ”Нафтохімекологія”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 3971 грн. 58 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника: Колесніченко В.І., посв. № 72 від 16.03.2011;.

від позивача: Драчова М.С. головний спеціаліст – юрисконсульт, довіреність № 1/С -70 від 16.01.2010,

від відповідача –представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Прокурор м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської міської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Науково-виробничого приватного підприємства ”Нафтохімекологія”, м.Алчевськ Луганської області, 3971 грн. 58 коп. боргу з орендної плати за договором оренди землі від 10.02.2004.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, належним чином обізнаний коли та де відбудеться розгляд справи (поштове повідомлення про одержання відповідачем рекомендованої кореспонденції 16.03.2011). Про наявність поважної причини неявки до суду не повідомив, ніяких клопотань не заявив.

Заявник і позивач у справі довели суду про погашення відповідачем суми боргу по договору –28.01.2011 платіжним дорученням № 6 на суму 5400 грн. 00 коп.

Про ці самі обставини письмово підтверджено Алчевською ОДПІ (лист №5349/190 від 22.03.2011, що приєднано до матеріалів справи).

Таким чином, спір у справі врегульований після пред’явлення позову у справі, що документально підтверджено.

З таких обставин, провадження у справі слід припинити, згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, зі стягненням з відповідача 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, враховуючи заявлення позову при наявності пільг.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтохімекологія", м. Алчевськ, вул. Заводська, 2а, ідентифікаційний код 30543922, в доход Державного бюджету України:

- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Алчевській об’єднаній Державній податковій інспекції.

Суддя                                                                                Л.Л. Лазненко

Надруковано 5 примірника:

1-до справи

2-позивачу (проста) вих.

3- відповідачу вул.Заводська,2а м.Алчевськ Луганської області 94223 (рекомендованою з повідомленням)

4- прокуратурі Луганської області( проста)           5- прокуратурі м Алчевськ