Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
24.03.11 Справа № 12/61б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
ліквідатор - Федоренко Д.В.;
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд
в с т а н о в и в :
Постановою суду від 25.11.2010 судом визнано банкрутом боржника Приватне підприємство "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області, вулиця Леніна, будинок 36, ідентифікаційний код 32449657 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 25.02.2011; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича, ідентифікаційний номер 2883711695, ліцензія серії АВ № 347386 від 27.02.2008р., який мешкає за адресою: місто Луганськ, квартал Димитрова, буд. 35, кв. 216.
Ухвалою суду від 24.02.2011 судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць, тобто до 25.03.2011.
На даний час по справі триває ліквідаційна процедура.
У судове засідання 24.03.2011 ліквідатор Федоренко Д.В. надав протокол від 23.03.2011 № 3 засідання комітету кредиторів, з якого вбачається, що комітетом кредиторів був прийнятий до відома поточний звіт ліквідатора за станом на 23.03.2011 та зобовязано ліквідатора клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, оскільки відповіді на запити ліквідатора ще не отримані, директором банкрута не передані ліквідатору статутні документи, печатки та штампи, що ускладнює закриття рахунків.
На виконання зазначеного рішення комітету кредиторів ліквідатором Федоренко Д.В. подане відповідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.
Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що ліквідатору необхідний час для проведення певних дій, ліквідаційна процедура у справі завершується 25.03.2011, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, тобто до 25.05.2011 та призначає нове судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, тобто до 25.05.2011.
2.Призначити нове судове засідання на 23.05.2011 о 10 год. 20 хв. /кабінет № 308/.
3.Зобов'язати ліквідатора Федоренко Д.В. завершити проведення ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів
4.Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
5.Ухвалу надіслати:
кредиторам:
ѕПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, вул. Совєтская, 61);
ѕВиконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
ѕАлчевській ОДПІ;
ѕПеревальському відділенню Алчевської ОДПІ (94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Боголюбова, 5а);
ѕбанкруту;
ѕліквідатору Федоренко Д.В. (кв. АДРЕСА_1);
ѕвідділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 14409359, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/61б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: