Court ruling № 14409343, 24.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.03.11 Справа № 11/13пн/2011.

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1908 грн. 48 коп. та виселення орендаря з орендованого приміщення

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, дов. № 05-09/928 від 05.10.2010,

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий СєвєродонецькимМВ УМВС України в Луганській області 24.06.1997;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення боргу в сумі 1895 грн. 60 коп., що утворився у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення № 36 від 01.03.2010, пені у розмірі 12 грн. 88 коп.;

- виселення (у пятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили) відповідача з нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

У судове засідання прибули повноважний представник позивача та відповідач.

Позивачем у судовому засіданні подано письмову заяву № 05-09/200 від 10.03.2011, якою він повідомив про сплату відповідачем боргу за договором оренди нежилого приміщення № 36 від 01.03.2010 в сумі 1895 грн. 60 коп. та пені у розмірі 12 грн. 88 коп., які заявлені до стягнення за даним позовом.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача боргу за договором оренди нежилого приміщення № 36 від 01.03.2010 в сумі 1895 грн. 60 коп. та пені у розмірі 12 грн. 88 коп. підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Письмовою заявою б/н від 24.03.2011 позивач відмовився від позову в частині вимог про виселення (у пятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили) відповідача з нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

З урахуванням викладеного провадження у справі у частині вимог про виселення відповідача з орендованого нежилого приміщення підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача у справі в частині вимог про стягнення суми заборгованості, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми заборгованості була здійснена ним після звернення позивача до суду з даним позовом.

Судові витрати в частині вимог про виселення орендаря з орендованого приміщення стягненню не підлягають.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про виселення (у пятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили) відповідача з нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

2. Провадження у справі в частині вимог про виселення (у пятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили) відповідача з нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, припинити.

3. Провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу за договором оренди нежилого приміщення № 36 від 01.03.2010 в сумі 1895 грн. 60 коп. та пені у розмірі 12 грн. 88 коп. припинити.

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, вул. Леніна, 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код 25372814, витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, наказ видати позивачу.

Суддя М.О. Москаленко