Court ruling № 14409073, 28.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.11№ 05-5- 22 / 2292 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Товариства з обмеженою відповідальностю "Соломон Інвест "

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив визнати право власності Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Верхній Вал 70, основною площею 21, 7 м. кв., а саме: гаражний бокс № 1, гаражний бокс № 2, гаражний бокс № 3, гаражний бокс № 4, гаражний бокс № 5, гаражний бокс № 6, гаражний бокс № 7, гаражний бокс № 8, гаражний бокс № 9, гаражний бокс № 10 та є предметом договору оренди нежитлових приміщень від 01.12.2009р..

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 3363 від 14.10.2010р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 85 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Натомість, відповідно до п. 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93р. до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо).

Державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, про що також зазначено у п. 14 Листа Вищого господарського суду від 14.08.2007р. № 01-8/675.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 4 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»(04070, м. Київ, вул. Верхній Вал 70, п/р 26009262400008 у ПАТ «Ві Ей Бі Банк»м. Києва, МФО 380537, ідент. код 03150071) державного мита в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) сплаченого згідно платіжного доручення № 3363 від 14.10.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 3364 від 14.10.2010р..

Суддя Р.І. Самсін