Court ruling № 14408675, 25.03.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.11 Справа № 3/5009/1447/11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Відділу освіти Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, Рівненська область, смт. Млинів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Променерго” , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс”, м. Київ

про визнання недійсним договору № 279 від 17.06.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

24.03.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви № 1382/01-17 від 21.12.2010р. з додатками за територіальною підсудністю з господарського суду Рівненської області, відповідно до ухвали господарського суду рівненської області № 2853 від 27.12.2010р.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 24.03.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Керуючись ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12.04.2011р. о 12 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс”, (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, код ЄДРПОУ 32492718).

4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв’язку з чим зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача та відповідача; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал договору № 279 від 17.06.2010р. з додатками та доповненнями та доповненнями, оригінал договору № 212 від 2009 року; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, що підтверджують правовий статус, зокрема Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; оригінал договору № 279 від 17.06.2010р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

Суддя Соловйов В.М.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.