Court ruling № 14408593, 25.02.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку розпорядження майном

25.02.11Справа 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Суддя

Заявники з кредиторськими вимогами

1. ЗАТ “Трансмаш” (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

2. ПП ОСОБА_1.(АДРЕСА_1),

3. ТОВ “ТД “Альфа Маркет” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119),

4. Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянськ Запорізької області” АК ПІБ (поштова адреса: 71112, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 234),

5. ВАТ “Запоріжгаз” в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

Кредитори

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71102, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна аудиторська фірма “АМКО” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101),

3. ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” Ялтинському ЛВУМГ (87450, Донецька область, Першотравневий р-н, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2),

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, м. Бердянськ, вул. Р.Люксембург, 57),

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2),

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська ОДПІ Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Праці, 20)

8. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

9. ЗАТ “Трансмаш” (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

Боржник (заявник) - Бердянський державний завод скловолокна, м. Бердянськ Запорізької області (71116, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; код ЄДРПОУ 00205015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення ЗРУ “ПриватБанк”, м. Бердянськ

Розпорядник майна Персюк С.В.

Учасник провадження у справі про банкрутство:

1.Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м.Запоріжжя;

2.Фонд державного майна України, м. Київ

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін від:

від ФДМУ, Рикова Н.В., довіреність № 379 від 09.11.2010 р., заступник директора департаменту;

від боржника, Савела Г.А., наказ ФДМУ № 242 від 22.02.2011 р., в.о. директора;

від відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Клименко О.М., довіреність № 01-12/35 від 13.01.2011 р.,

від прокуратури Запорізької області, Хорунжий С.М., посвідчення № 261 від 08.08.2006 р., прокурор;

Представник розпорядника майна Персюка С.В., Андрюшина М.В., довіреність № б/н від 31.07.2008 р.;

від УПФУ в м. Бердянськ Запорізької області, Литвиненко В.М., дов. № 10129/13 від 01.12.2010 р.

від Бердянської ОДПІ Запорізької області, Білоконь О.М., дов. № 149/8/24-015 від 05.01.2011 р.;

від Бердянської ОДПІ Запорізької області, Конопльов М.І., дов. № 2461/8/24-015 від 24.02.2011 р.;

від ФДМУ, Фалілєєва Ю.Д., дов. № 55 від 12.01.2011 р.;

від боржника, Саркісов А.В., довіреність № б/н від 25.03.2010 р.;

розпорядник майна, Персюк С.В., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.05.2010 року зупинено провадження у справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 до розгляду справи № 21/36/08-12/312/08 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України до відповідача 1: Бердянського державного заводу скловолокна, до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства “Трансмаш” про визнання недійсним договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року, укладеного між відповідачами 1 та 2.

08.09.2010 року до господарського суду надійшло клопотання боржника № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року, в якому Бердянський державний завод скловолокна просить суд винести ухвалу про зняття обтяжень, накладених на майнові активи боржника,а саме арешту, заборони на відчуження з рухомого майна відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 28176607 від 17.08.2010 року.

Ухвалою від 08.09.2010 р. суд поновив провадження у справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 для розгляду клопотання боржника № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року та призначив судове засідання на 13.10.2010 р.

Ухвалою від 17.01.2011 р. суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Геращенко Д.В. №19/157/10-16/10 від 23.11.2010 р. про звільнення його від виконання обовязків розпорядника майна Бердянського державного заводу скловолокна, усунув арбітражного керуючого Геращенка Д.В. від виконання обовязків розпорядника майна боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича; відклав судове засідання для розгляду клопотання боржника № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року про винесення ухвали про зняття обтяжень, накладених на майнові активи боржника, на 02.02.2011 року.

02.02.2011 р. ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” та розпорядником майна заявлені клопотання про припинення повноваження директора Саввіна О.В., у звязку з тим, що 16.12.2010 р. відносно посадових осіб Бердянського державного заводу скловолокна порушено кримінальну справу за фактом розтрати службовими особами державного майна в особливо великому розмірі за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Посадовою особою, яка має право на розпорядження майном та яка зобов'язана вживати заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, є керівник боржника, а саме - директор боржника Саввін О.В.

Ухвалою суду від 02.02.2011 р. клопотання Бердянського державного заводу скловолокна № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року про винесення ухвали про зняття обтяжень, накладених на майнові активи боржника залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 02.02.2011 р. судове засідання для розгляду скарги ЗАТ “Трансмаш” від 18.10.2005 р. № 58-05 (вх. 026/18271 від 25.10.2005 р.) та клопотань розпорядника майна (№ 37 від 01.02.2011 р.), ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” (№ 17 від 02.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В. відкладено на 25.02.2011 року.

В судовому засіданні 25.02.2011 р. представник розпорядника майна заявив усне клопотання про нерозгляд клопотання розпорядника майна (№ 37 від 01.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В.

Усне клопотання розпорядника майна судом задоволено, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши клопотання ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” (№ 17 від 02.02.2011 р.), заслухавши представників сторін, суд встановив:

При дослідженні обставин по справі судом встановлено, що наказом ФДМУ № 242 від 22.02.2011 р. звільнено Саввіна О.В. з посади директора Бердянського державного заводу скловолокна. За таких обставинах у суду відсутні правові підставі для задоволення клопотання ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” (№ 17 від 02.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В.

На підставі викладеного, суд клопотання ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” (№ 17 від 02.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В., залишив без задоволення.

У звязку з призначенням Савели Григорія Андрійовича на посаду виконуючого обовязки директора з 23.02.2011 р. та необхідністю його ознайомлення з матеріалами справи та необхідністю надання заперечень на скаргу ЗАТ “Трансмаш” від 18.10.2005 р. № 58-05 (вх. 026/18271 від 25.10.2005 р.), заяв з конкурсними вимогами, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти засідання та зобовязати учасників провадження та інших осіб виконати вимоги цієї ухвали.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід продовжити строк розпорядження майном боржника до 17.03.2011 р.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 17.03.2011 р.

Задовольнити клопотання розпорядника майна про не розгляд клопотання розпорядника майна (№ 37 від 01.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В.

Клопотання ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” (№ 17 від 02.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В., залишити без задоволення.

Відкласти попереднє судове засідання суду на 17.03.2011 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4/корпус 2, к.120.

Зобовязати:

Розпорядника майна та боржника надати письмові заперечення на заявлені вимоги конкурсних кредиторів та скаргу ЗАТ “Трансмаш” від 18.10.2005 р. № 58-05 (вх. 026/18271 від 25.10.2005 р.) .

Копію ухвали направити заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, Відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя В.І. Черкаський