№ 1440674, 06.02.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 3-5366/08

П О С Т А Н О В А

06 лютого 2008 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні лікаря-епідеміолога санітарно-карантинного пункту КП «Міжнародний аеропорт Одеса» відділу особливо небезпечних інфекцій з СКП аеропорту «Одеса» обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Олександрівка, Меліузовського району, Башкирія (РФ), який мешкає АДРЕСА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п.”г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”,

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_1  22.01.2008 року під час чергування в СКП аеропорту «Одеса», оформив імпортний вантаж «кишки баранячі» у кількості 2772 кг. Згідно ст.28 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року ввезення на територію України вантажів, товарів та інших предметів не допускається у разі якщо під час проведення санітарно-епідеміологічного нагляду встановлено, що товаросупровідна документація не містить відомостей щодо їх безпеки для життя і здоров'я людей. Пунктом 10 Наказу Міністерства охорони здоров'я України «Про затвердження Порядку проведення медичного (санітарного) огляду вантажів у пунктах пропуску через державний кордон та на митній території України» №97 від 15.03.2001 року передбачено «якщо висновком державної санітарно-гігієнічної експертизи передбачено необхідність проведення санітарного контролю партії даного виду вантажу, у пункті пропуску через державний кордон посадовою особою санітарно-карантинного підрозділу, відділу, санітарно-контрольного пункту на товаросупровідній документації ставиться штамп, що ввезення дозволено без права реалізації (використання) до отримання даних про відповідність показників безпеки вантажу висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи». Вказаний вантаж супроводжувався висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-03/51184 від 15.10.2007 року, в якому вказано про необхідність при митному оформленні здійснювати вибірковий контроль по санітарно-хімічним показникам (токсічні елементи, пестициди, мікробіологічні показники, мітотоксини, радіонукліди). Перевіркою встановлено, що всупереч вимогам Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», п.10 Наказу Міністерства охорони здоров'я України №97 від 15.03.2001 року та вищевказаного висновку ОСОБА_1 вибіркового контролю щодо вантажу «кишки баранячі» здійснено не було та на товаросупровідній документації поставлено штамп «ввезення дозволено з правом реалізації».

Таким чином, ОСОБА_1, з використанням свого службового положення, сприяв юридичній особі юридичній особі (ПП «Експрес-Брок 3», ЄДРПОУ - 33890614) у здійсненні ними підприємницької діяльності шляхом надання незаконних переваг в оформленні вищезазначеного вантажу та не виконання в повній мірі своїх службових обов'язків.

Сам ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його письмова заява, в якій він просить розглянути адміністративну справу без його участі, вину він визнає (л.с.___).

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, наданими до суду.

Таким чином, діяння лікаря-епідеміолога санітарно-карантинного пункту ««Міжнародний аеропорт Одеса» відділу особливо небезпечних інфекцій Одеської державної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п.”г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке наступає згідно ст.8 даного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«г» ч.3 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п.«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 225 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути винесено подання прокурора.

Суддя Приморського районного

суду м.Одеси О.І.Капля