справа № 2-3026-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Захарченка В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, 3-ї особи
ОСОБА_3
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому суду пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1988року по 2009рік. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час навчається в Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця на 2 курсу. Донька проживає з нею і потребує матеріальної допомоги. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини на утримання доньки, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення донькою 23 років.
3-тя особа позов підтримала і суду пояснила, що вона навчається на платному факультеті, проживає окремо від батька разом з матір"ю і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд, прийнявши визнання відповідачем позову, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Між сторонами шлюб розірваний 23.04.2009р. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3, яка навчається в Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця на 2 курсу. Навчання платне.
Згідно вимог ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.2 при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дочкою сторін двадцяти трьох років.
Також, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі 51грн. судовий збір на користь держави, та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 182, 199, ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 86-88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця М. Челябінська аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 17.09.2009р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі судовий збір в розмірі 51грн. та на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019) судові витрати по справі 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 14404608, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-3026-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: